10 fakta som sparkar

1: Regeringen slösar med skattebetalarnas pengar
Bland annat genom ökade kostnaderna för regeringskansliet under den förra mandatperioden med cirka en miljard kronor.

2: Färre jobb i välfärden
I regeringens budget framgår att antalet jobb i den offentligt finansierade välfärden blir färre både år 2009 och år 2010. Enligt regeringens bedömning försvinner 15 000 jobb i år.

3: 400 000 arbetslösa = åtta procent
Under förra mandatperioden ökade antalet arbetslösa med nästan 100 000 personer. Och kom då ihåg att Anders Borg kallade sex procents arbetslöshet ”massarbetslöshet” hösten år 2006.

4: Hög långtidsarbetslöshet OCH växande arbetskraftsbrist
1 av 3 arbetslösa är långtidsarbetslösa, vilket är en historiskt hög andel. I ett anförande i höstas sa vice Riksbankschef Svante Öberg att ”bristen på arbetskraft stiger nu snabbare än vad arbetslösheten faller. Det tyder på att matchningsproblemen på arbetsmarknaden kan bli påtagliga långt innan arbetslösheten har kommit ner på en normal nivå.”

5: Ungdomsarbetslösheten ingen ”synvilla”
Sverige har en av Europas högsta nivåer av ungdomsarbetslöshet.

6: Klyftorna växer
Regeringens ekonomiska politik har gett lika mycket till den procentenheten som tjänar mest som 25 procent av svenska folket har fått tillsammans.

7: Svensk skola halkar efter
Den nya PISA-undersökningen visar att svenska elevernas kunskaper i matematik, naturvetenskap och läsförståelse försämrats.

8: Allt färre elever klarar grundskolan
Skolverket rapporterar att andelen elever som inte klarar grundskolan är den högsta sedan Skolverket började mäta 1998. Under det senaste året blev det 3 000 färre lärare i den svenska skolan. Skolklasserna blev större.

9: Cancersjuka jagas
Enligt Försäkringskassan kommer cirka 75 000 personer att utförsäkras under åren 2010 till 2014. Inte för att de är friska utanför att de nått en tidsgräns.

10: Socialbidragen ökar
Antalet mottagare av ekonomiskt bistånd har ökat i 8 av 10 kommuner.

Vi måste bli tydliga samhällskritiker

Nu bryter jag tystnaden på min blogg. Jag har varit tyst alltför länge. Det ska erkännas. Men jag har inte känt någon inspiration att skriva någonting sedan valförlusten. Istället har jag känt behov av att få reflektera kring varför så många människor sa nej till en socialdemokratiskt ledd regering. Samtidigt ska vi komma ihåg att ca 30 procent röstade på oss, men om vi jämför med valet 2002 så har vi som parti tappat väldigt många röster. Vi måste också på djupet fundera över varför endast 22 procent av alla som förvärvsarbetar i Sverige röstade på oss socialdemokrater medan 32 procent la sin röst på moderaterna. Det duger inte för oss som arbetareparti.

Saken blir ju inte bättre av att det under den senaste veckan rått rena rama vilda västern inom partiet. Hur kan internt förda samtal läcka ut till pressen? Varför har vissa personer behov av att profilera sig själva istället för att tänka på partiets bästa? För den vanlige väljaren måste den senaste veckans turbulens framtå som rena rama cirkusen.

Jag beklagar också att Mona valt att avgå men jag kan förstå och respektera hennes beslut. Mona har velat förnya partiet och hon har fört in en mer lyssnande och reflekterande ton i partiet. Jag har beundrat hennes styrka att klara av alla negativa skriverier. Nu måste vi som parti ta oss samman och se till att vi genomför en klok process för att vaska fram en ny partiledare.

Nu måste vi på en och samma gång kunna hålla ihop diskussionen om politikens innehåll, med frågan om vilket ledarskap vi behöver samt föra samtal om vilken person som på bästa sätt kan leda vårt parti under de kommande åren. Vi behöver en partiledare som står stadigt i den socialdemokratiska ideologin och som samtidigt har en förmåga att förnya och modernisera den svenska socialdemokratin.

Det är absolut inget fel på socialdemokratisk ideologi. Jag brukar sammanfatta den med tre begrepp – frihet, jämlikhet och broderskap/solidaritet. Denna ideologi står fast och behöver inte förändras. Däremot har Sverige, Europa och världen förändrats och förändras ständigt. Vi har inte samma samhälle idag som vi hade för 30-40 år sedan. Människors värderingar och attityder har också förändrats. Det är denna samhälls- och värderingsförändring som vårt förändringsarbete måste handla om.

Därför blir jag så trött på de etiketter som så ofta målas på oss socialdemokrater. Antingen är vi vänstersossar eller högersossar. Traditionalister eller förnyare. Men så är det ju inte i verkliga livet. Trots tillbakagång är vi fortfarande ett stort parti med många medlemmar och med det följer att det är högt i taket. Vi måste ta vår utgångspunkt i att vi alla är socialdemokrater som brinner för att förnya vårt parti så att vi på nytt blir ett attraktivt val för många väljare. Därför handlar det inte om vänster eller höger. Nu handlar det om att forma ett parti som förmår att transformera orden frihet, jämlikhet och solidaritet till en konkret politik som berör dagens och morgondagens människor.

Då måste vi sätta samhällskritiken i främsta rummet. Socialdemokratisk historia berättar för oss att det är just då, när vår samhällskritik har lett till rättfärdiga samhällsförändringar, som vi blivit ett naturligt val för så många människor. Vi måste tillbaka till denna samhällskritiska hållning. Vi måste bli ett parti, en folkrörelse, som börjar med samhällskritiken och utifrån de orättvisor vi ser formulerar en modern socialdemokratisk politik.

Har vi inte alltid gjort detta? Tyvärr inte, tycker jag. En stor bidragande orsak till att vi förlorade valet 2006 var just att vi mer kom att uppfattas som de som försvarade våra samhällssystem. Och vid senaste valet lyckades vi inte att förändra den bilden. Vi uppfattades mer som systembyggare än samhällskritiker.

Jag är övertygad om att den socialdemokratiska ideologin är lika aktuell som den alltid har varit. Frihet, jämlikhet och solidaritet blir aldrig för gammalt. Den svåra uppgiften är nu att klä den i en modern socialdemokratisk politik.

Frågor till kd

Valet den 19 september är ett mycket viktigt val. För oss kristna socialdemokrater är det allvarligt att vår huvudmotståndare Kd valt en väg som på viktiga punkter strider mot en viktig biblisk grundprincip, nämligen ”Bär varandras bördor”. Vi undrar om Kd på fyra punkter under sin tillvaro i alliansens hägn tappat kontakten med verklighetens folk!

För det första har Kd de senaste åren medvetet försämrat den ekonomiska situationen för arbetslösa. Det innebär att tiotusentals familjer fått det ekonomiskt mycket tuffare. Försvaret från Kd är då att det leder till fler jobb eftersom de arbetslösa vill anstränga sig mer. En del människor har självklart fått jobb, men 2010 finns det betydligt fler arbetslösa än 2006.

I många av de familjer där någon är arbetslös växer idag en ny fattigdom fram. Denna ser inte Kd. För barnen innebär det ofta att veckopeng bara är en dröm, sommarlovet saknar resor och utflykter och mamma och pappa upplever ökad stress och kanske fler konflikter. Vi undrar: På vilket sätt hänger det ihop med bibelordet att bära varandras bördor?

För det andra har Kd infört ett system där en högavlönad läkare idag får betala ca 90 kronor per månad i a-kasseavgift, samtidigt som en lågavlönad restaurangarbetare får betala mer än 400 kr per månad. På vilket sätt är detta att bära varandras bördor? Vi socialdemokrater vill istället införa en låg och lika avgift för alla, 80 kronor per månad.

För det tredje: I familjepolitiken pratar nu återigen Kd om höjt vårdnadsbidrag. Vi undrar då vilken typ av familjer det är som har denna möjlighet? Knappast den ensamstående mamman eller paret med låga inkomster! Vi skulle önska att Kd istället gick samman med oss i kampen för en förlängd föräldraförsäkring, där alla föräldrar får ökad möjlighet att vara hemma med sina barn med nästan hela lönen!

För det fjärde och sista: Vari upplever Kd rättvisan med att sjuka, arbetslösa och pensionärer ska betala mer i skatt samtidigt som man sänker skatten för dem som redan har jobb?

Vi kristna socialdemokrater undrar om Kd låtit sig förblindas av den övriga alliansens tankar om att ”åt den som har ska bli givet”, medan man tar ifrån den fattige det lilla han har och uppmanar Kd att tänka om. ”Bär varandras bördor” kan för oss alla på så sätt bli en ledstjärna och inspiration i det politiska arbetet efter valet.

Socialbidragen ökar - klyftorna ökar

Socialbidragen ökar i åtta av tio av landets kommuner. Det visar nya siffror från Socialstyrelsen. Under de två första kvartalen 2010 har det betalats ut 4,8 miljarder kronor i socialbidrag vilket är en ökning med över en miljard kronor jämfört med samma period år 2006.

Det ökade bidragsberoendet är resultatet av den borgerliga regeringens politik. Genom att misslyckas med jobben, slå sönder a-kassan och försämra sjukförsäkringen tvingas många söka sig till socialkontoren. Nu krävs det en politik för fler jobb, en fungerande arbetslöshetsförsäkring och en mänsklig sjukförsäkring.

Rösta därför på socialdemokraterna den 19 september!

Två tydliga alternativ står emot varandra

Nu är det skarpt läge. Nu står två tydliga alternativ emot varandra. Vi rödgröna partier presenterade igår en regeringsplattform som ger tydliga besked om nya jobb, höjd kvalitet i välfärden och möjligheter för Sveriges unga.

Våra motståndare, högeralliansen, fortsätter med sitt mantra om skattesänkningar som framför allt gynnar de som redan har det gott ställt. Skattesänkningar som någon måste betala. Det blir välfärden som får stå för de fiolerna. Jag kan konstatera att högeralliansens valmanifest är ganska tomt på aktiva insatser för att bekämpa arbetslösheten och att stärka välfärden. De vill i stället fortsätta på den inslagna vägen - det blir fyra år till med ökade klyftor och skattesänkningar till vilket pris som helst.

En ny rödgrön regering vill kombinera effektiva jobbskapande insatser och ansvar för ekonomin med mer personal i skolan och vården. Därför innehåller regeringsplattformen en bred investering i nya jobb och insatser för att stärka människors möjligheter på arbetsmarknaden. Det handlar bland annat om 100 000 nya jobb, praktik- och utbildningsplatser. Fler jobb inom industrin och tjänstesektor med till exempel innovationsprogram, mer riskkapital och sänkt moms i restaurangbranschen. Tolv miljarder mer till bland annat fler anställda i skolan och vården. Klimatinvesteringar, infrastruktur och fördubblat byggande av hyresbostäder.

Regeringsplattformen ger barn och unga en bra start genom investeringar i bättre kvalitet och mer personal i skolan (nytt mål max fem barn per anställd i förskolan), och fler vägar in på arbetsmarknaden. Från förskolan - kompetenslyft, rätt för alla barn att gå 30 timmar och sänkt maxtaxa, med 360 kr för ett barn och 600 kr för två barn. Via skolan - mindre klasser och fler lärare. Till vidareutbildning - 44 000 nya utbildningsplatser, höjt studiemedel och möjlighet för alla unga att läsa in gymnasiet. Dessutom avskaffar vi aktivitetsförbudet på Arbetsförmedlingen och arbetsgivaravgiften för de som anställer unga utan jobb.

Nu gäller det. Vilket Sverige ska vi ha? Det är vägvalet.

Blå dunster om pensionärsskatten

Jönköpings läns tre moderata riksdagsledamöter påstår i flera länstidningar att moderaterna vill sänka pensionärsskatten mest av alla. Det är inget annat än blå dunster. Det är faktiskt så att vi socialdemokrater lovar att helt ta bort gapet i beskattning mellan pensionärer och löntagare under den kommande mandatperioden. Det är inget som varken moderaterna eller deras tre övriga allianspartier har mäktat med.

Det är ju till och med så att de borgerliga partierna vill att det ska vara en skillnad i beskattning mellan pensionärer och löntagare. Det bekräftade Göran Hägglund (kd) nyligen i Sverige Radios partiledarutfrågning. Och i gårdagens radioutfrågning upprepade Maud Olofsson (c) detta. Då med motiveringen att löntagarna har extra kostnader, exempelvis resor till arbete. Ett ytterst märkligt resonemang. Skattesystemet har sedan lång tid tillbaka kompenserat för löntagarnas resor till och från arbetet. Det finns redan avdrag för resor till arbetet. Dessutom verkar inte Maud Olofsson veta det som varje pensionär så väl vet - att den dagen man får sin första pension sjunker inkomsten ner mot cirka 65 %. För regeringen räcker tydligen inte den skillnaden utan den måste förstärkas ytterliggare med en extra straffskatt.

Gå inte på de blå dunsterna! De blå partierna säger att de vill minska skatten för pensionärerna, men de vill inte ta bort skillnaden. De vill att skatteklyftan ska bestå. Det tycker vi socialdemokrater är helt fel.

Klyftorna ökar - då vill regeringen definiera om fattigdomskriterierna

Medan klyftorna och barnfattigdomen ökar i vårt samhälle har den borgerliga regeringen valt att arbeta för en förändring av EU:s gemensamma definition av fattigdom. Och de har lyckats. Vid Europeiska rådets möte i juni övergavs det gemensamma fattigdomsmålet. EU:s medlemsstater får nu själva ta fram definitioner på fattigdom.

Lena Sommestad, professor i ekonomisk historia, hävdar att regeringen gör detta för att dölja de ökande inkomstklyftorna i det svenska samhället. Nu står det fritt för den svenska regeringen att definiera fattigdom som man själv vill.

Klyftorna ökar i samhället och vi har en borgerlig regering som accepterar det och nu vill dölja det genom att komma med anpassade fattigdomskriterier. Det är dags att byta regering!

10 fakta som sparkar!

Begrunda dessa tio faktauppgifter! De säger väldigt mycket om den borgerliga regeringens politiska profil. Det är hög tid för maktskifte.

1. Hög arbetslöshet bland unga – ingen synvilla
Ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland de högsta i Europa (Eurostat). Trots jobbkris skars 20 000 helårsplatser bort inom Komvux mellan helåret 2006 och helåret 2009. (Skolverket)

2. 25 000 färre jobb i välfärden
Under det senaste året har antalet sysselsatta i den skattefinansierade välfärden vård, skola och omsorg – oavsett driftsform - blivit 24 000 färre. (SKL)

3. 12 000 utförsäkrades - 370 fick jobb
Vid årsskiftet kastades över 12 000 personer ut ur sjukförsäkringen, på grund av regeringens stupstock. Efter ett halvår har endast 370 av dessa (3 %) fått ett vanligt osubventionerat jobb. (Försäkringskassan)

4. Pensionärsskatt – diskriminerar äldre
Idag betalar en pensionär med normal pension 700 kronor mer i skatt varje månad på grund av regeringens politik. (RUT)

5. Var tredje arbetslös är långtidsarbetslös
Andelen som är långtidsarbetslösa är historiskt hög (SCB). Regeringen har halverat antalet platser inom arbetsmarknadsutbildningen (Arbetsförmedlingen).

6. Rödgröna budgeten: 9 av 10 tjänar på den
9 av 10 inkomstgrupper får en ökad disponibel inkomst med den rödgröna budgeten. (RUT)

7. 100 000 färre jobb – svensk arbetsmarknad halkar efter
466 600 personer är arbetslösa. Under mandatperioden har sysselsättningen minskat motsvarande 100 000 färre jobb (SCB). Arbetslösheten har ökat mer i Sverige än genomsnittet i Europa, sedan hösten 2006. (Eurostat)

8. Den rikaste procenten har fått 25 gånger mer
Den enskilda procentenhet (1 %) som tjänar bäst har fått lika mycket genom regeringens politik som 25 % av svenska folket tillsammans. (RUT)

9. 100 miljarder i sänkta skatter
Regeringen ärvde 70 miljarder kronor i överskott. Nu har detta förbytts i ett stort underskott (Finansdepartementet). Skatterna har sänkts med närmare 100 miljarder kronor (RUT). Nu planerar man för att sänka skatten med ytterligare 100 miljarder kronor.

10. (M) är ett bidragsparti
Socialbidragen ökar i 8 av 10 av landets kommuner (Socialstyrelsen). Det är över 70 000 personer fler i utanförskap än vid valet, enligt moderaterna egen definition "bred arbetslöshet" (RUT) Barmfattigdomen är rekordhög och har ökat med 30 % under mandatperioden (RUT).

Rädda biståndet!

Får man använda biståndsmedel till att delfinansiera nya svenska ambassader? Ja, det får man enligt biståndsminister Gunilla Carlsson (m).

Där har hon fel. Det är ett solklart brott mot OECD:s regelverk. Och det har varit en genomgående trend av den borgerliga regeringen att mer och mer urholka biståndsanslaget genom att ett antal nya kostnader dyker upp inom biståndsbudgetens ram.

Diakonias generalsekreterare Bo Forsberg berättade för Aktuellt att 10 till 15 procent av biståndsbudgeten stannar i Sverige för att betala immigrationskostnader, exportkrediter och nu även ambassader. Det är obegripligt att kd kan ställa sig bakom detta som säger sig vara ett värdeorienterat parti och vill värna biståndsanslaget? För att rädda biståndet behöver vi en socialdemokratiskt ledd regering efter den 19 september.

Så är det bara sex veckor kvar till valet och det känns som att nu drar valrörelsen igång på allvar. Allt tyder på att det blir en stenhård kamp mellan de två olika regeringsalternativen. Nu är det bara att kavla upp ärmarna och ge järnet för en rödgrön valseger!

Centern är inget grönt parti längre

Med två rösters marginal röstade den borgerliga riksdagsmajoriteten igenom regeringens förslag till ny energipolitik. Tio nya reaktorer ska nu kunna byggas. När talmannen slog klubban i bordet så applåderades beslutet. Några borgerliga ledamöter tjoade till och med högt och tydligt. Jag tycker det är respektlöst och föraktfullt mot den stora majoritet som röstade emot att säga ja till nya kärnkraftverk i Sverige. Jag undrar hur de två centerpartistiska ledamöter som röstade med oss i oppositionen kände inför ett sådant barnsligt beteende.

Det är djupt beklagligt att högerpartierna av partitaktiska skäl väljer att forcera fram en helt ny inriktning på svensk energipolitik med minsta möjliga riksdagsmajoritet. En Socialdemokratiskt ledd regering kommer att bjuda in till nya blocköverskridande energipolitiska samtal efter nästa val. Energi- och klimatfrågan är för viktig för kortsiktiga beslut och politiska spel. Förutsättningarna för både industrins konkurrenskraft, energiomställningen och en effektiv klimatpolitik ökar med en blocköverskridande energipolitisk överenskommelse.

Riksdagsbeslutet innebär att Centerpartiet sviker sina väljare och den politik de drivit i närmare 40 år och att högeralliansen sviker det de lovade väljarna i förra valet. Sällan har det blivit så tydligt att det är Moderaterna som bestämmer i det borgerliga samarbetet.

Det rödgröna alternativet innebär snabba investeringar i förnybar elproduktion här och nu i stället för osäkra investeringar i eventuell ny dyr kärnkraft om kanske tio till tjugo år. Vi har högre ambitioner än regeringen. Kärnkraften ska successivt fasas ut med hänsyn till sysselsättning och välfärd och i den takt kärnkraftselen kan ersättas med el från förnybara källor samt energieffektivisering.

Ungdomars livsvillkor har försämrats kraftigt

• Socialbidragen ökade med drygt 19 procent mellan åren 2008 och 2009.
• Antalet långvariga biståndstagare i åldern 16-29 år har ökat med nära 14 procent.
• Andelen ensamstående unga med barn i åldern 20–29 år med låg ekonomisk standard har ökat från 19 procent 2001 till 76 procent 2009.
• Antalet arbetslösa i åldern 18–24 år var nära 47 000 i månadsgenomsnitt under 2009, vilket är nästan 17 000 fler än 2008 och motsvarar en ökning på 56 procent.
  

Siffrorna talar ett tydligt språk. Regeringens politik har kraftigt försämrat ungdomars livsvillkor. När ungdomsarbetslösheten ökar samtidigt som de flesta unga står utanför a-kassan leder det till kraftiga ökningar av socialbidragen.

Ungdomsarbetslösheten och utanförskapet ökar. Det leder till ökade klyftor men skapar inga nya jobb. Genom medvetna beslut har regeringen steg för steg försämrat unga människors inträde i vuxenlivet. Det är under en lågkonjunktur som politiken behövs som mest.

Sverige behöver en ny regering!

Finns det något hopp för Israel?

Efter det oacceptabla piratdådet av Israel mot fartygskonvojen med förnödenheter till Gaza så börjar man undra om det finns något hopp om att Israel ska börja uppföra sig som en civiliserad och demokratisk stat. Jag vet att jag tar i, men jag blir så oerhört upprörd och besviken på det groteska sätt som Israel uppträder mot enskilda och omvärlden.

Jag har hitintills inte trott på bojkott och sanktioner mot Israel i kampen för fred och rättvisa. Jag tror överlag mer på dialog. Men nu måste jag dock erkänna att jag börjar tänka den tanken. Kanske är det så att vi nu har kommit till vägs ände. Kanske är det dags att överväga en ny "ISAK-kampanj". Men en sådan kampanj kräver en massiv och internationell delaktighet för att påverka på djupet. Och det är väl här som min tveksamhet finns. Får vi inte till en massiv internationell rättviserörelse så blir en sådan kampanj ganska uddlös.

Sedan krävs det också att EU och USA agerar mycket mera kraftfullt än vad som gjorts hitintills. Det räcker inte med mer eller mindre skarpa formuleringar. Nu krävs handling.

Alla vet att USA har nyckeln i sin hand till en lösning. Om USA verkligen menar allvar och vill få till en förändring så måste de också i handling visa att nu är tålamodet med Israel slut. Tyvärr är jag inte särskilt optimistisk. Jag börjar få en obehaglig känsla av att president Obama varken kan eller vill ändra på någonting. I så fall blir det ännu en president som kommer med fagra utspel, men som i praktiken inte gör ett dyft för att förändra situationen. När det gäller Israel så verkar Obamas slogan snarare vara: No, we can not.

Folkhögskolans lärare behöver också Lärarlyftet

Varför vill inte utbildningsminister Jan Björklund att lärare på folkhögskolor ska ha rätt att delta i Lärarlyftet? Ja, det är många som undrande ställer sig den frågan, så även jag. Tisdagen den 8 juni ska vi mötas i en interpellationsdebatt. Det ska bli intressant att höra skälen till att Jan Börklund förmenar lärare på folkhögskolor att delta i Lärarlyftet.

Alla partier vill att Sverige ska ha världens bästa lärare. Det är det överlägset främsta målet inom hela utbildningssektorn om vi ska lyckas med all utbildnings viktigaste uppdrag, att ge gedigna kunskaper som grund för ett livslångt lärande. Vi behöver lärare som kan fånga lusten till lärande och utmana alla att vilja utvecklas maximalt efter sin förmåga. Inte minst är det avgörande för dem som inte har studietradition med sig hemifrån.

Vi socialdemokrater tror att lämplighet för yrket, en god grundutbildning, bra anställningsvillkor samt en väl fungerande kompetensutveckling är viktiga ingredienser för att nå målet att Sverige ska ha världens bästa lärare.

Lärarlyftet påbörjades 2007 och pågår t.o.m. december 2011. Fortbildning för yrkesverksamma och behöriga lärare är den största delen i hela satsningen. Syftet med fortbildningen är att höja lärares kompetens. Lärarlyftet riktar sig till lärare som är anställda hos en offentlig huvudman eller av en huvudman för en fristående skola.

Folkhögskolelärarna förvägras dock möjligheten att födjupa och bredda sina ämneskunskaper i Lärarlyftet. Lärare inom gymnasieskolan, kommunal vuxenutbildning och SFI har denna möjlighet, men inte folkhögskolelärarna. Självklart borde även folkhögskolelärare ges denna möjlighet.

En rödgrön färdriktning

Ny färdriktning – Fler jobb, grön omställning och mindre klyftor för hela Sverige. Det är rubriken på det budgetalternativ som vi i den rödgröna oppositionen presenterade igår. Det är ett budgetalternativ för ökad sysselsättning och fler jobb. En budget för en socialt och ekologiskt hållbar ekonomisk utveckling. En budget för ett jämlikt och jämställt samhälle.

Om drygt fyra månader är det val och valet står mellan två olika samhällsmodeller. Valet står mellan ett Sverige i jobb och nya möjligheter eller ett Sverige med ökande klyftor. Valet står mellan ett Sverige där vi löser samhällsproblemen tillsammans, eller där var och en får sköta allt mer själv med hjälp av plånboken.

Med en borgerlig valseger kommer en moderatstyrd regering att fortsätta färden höger ut. Då fortsätter det påbörjade systemskiftet i Sverige. Ett systemskifte som syftar till att montera ned den generella välfärden och bygga ett samhälle som präglas av ökade klyftor och ojämlikhet. Med en fortsatt borgerlig regeringspolitik kommer vi få ett Sverige som alltmer bygger på individuella lösningar och där de med arbete och pengar kan köpa sig alltmer och bättre välfärd. Allt detta sker på ett finurligt sätt. Man blinkar vänster men kör höger.

Vi i den rödgröna oppositionen vill se en annan färdriktning. Vi vill en rättfärdig samhällsutveckling. Vi bärs av visionen om möjligheternas Sverige och övertygelsen om att tillsammans är vi starka. Vi socialdemokrater vill tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet utveckla den generella svenska välfärdsmodellen. En samhällsmodell som bygger på idén om att alla ska med och där skattepolitiken används för att utjämna klyftor i samhället. Det handlar om den jämlikhet som skapar likvärdiga möjligheter till frihet. Som ger individen möjligheter att växa, nå framgång och förverkliga sitt livs äventyr.

Vår främsta prioritet är kampen för fler jobb – inte minst för unga. Fler jobb är nyckeln till individens frihet, gemensamt välstånd, delaktighet och starka offentliga finanser. Fler jobb är en förutsättning för ekonomisk återhämtning och en bättre framtid för alla som lever i Sverige.

Nu börjar valrörelsen på allvar. Och du ska ställa dig frågan vilket Sverige du vill ha? Vill du att klyftorna och orättvisan ska minska eller ska de fortsätta öka? Ska vi låna till ytterligare skattesänkningar för dem som tjänar allra mest eller ska vi investera för fler jobb och nya möjligheter? För det är ytterst det som valet handlar om.

Rättvist att pensionärer betalar mer i skatt tycker kd

Är det rättvist och moraliskt riktigt att pensionärer ska betala mer i skatt än löntagare? Självklart inte, men det tycker faktiskt kd. Tänk, det anser det parti som sagt sig prioritera äldrefrågor. Nu visar de sitt rätta ansikte. De är bara megafoner för Anders Borg och moderat högerpolitik. Det är ju till och med så att den borgerliga regeringen själv erkänner att deras skattepolitik bidragit till ökande klyftor eftersom skatternas inkomstutjämnande effekt har avtagit. Jag tycker att det är beklagligt att kd med sin bakgrund och sitt retoriska hävdande av etik, moral och värden inte lever upp till detta i praktisk politik. Det är inte underligt att allt fler väljare känner en stor besvikelse inför ett parti som säger en sak, men gör något helt annat.

För övrigt visar den borgerliga regeringens egen vårbudgetmotion att man misslyckats med den viktigaste frågan: jobben. Borgerligheten lovade att skapa fler jobb och minska utanförskapet. Det blev tvärtom. Sysselsättningsgraden har på fyra år sjunkit med 1,6 procentenheter. Det motsvarar 100 000 förlorade jobb. Antalet personer med socialbidrag ökar med 30 procent mellan 2008 och 2010. Vi har idag 70 000 fler i utanförskap än 2006.

Den borgerliga regeringen har bedrivit en ekonomisk politik byggd på idén att klyftor ger jobb. Det är denna idé som ligger bakom att pensionärer beskattas hårdare, att sjuka och arbetslösa får försämrade villkor och att unga arbetslösa lämnas i passivitet. Det är en medveten politik från den borgerliga regeringen. Det beklagliga är att kd gillar och hyllar denna orättvisans och orättfärdighetens arbetslinje. Jag hade förväntat mig mer av ett parti som heter kristdemokraterna.

Det krävs nu en annan politik. En politik som präglas av rättvisa och solidaritet. En politik som byter färdriktning och investerar i fler jobb och minskade klyftor. En rödgrön politik för full sysselsättning.

Sverige måste också tillbaka till en politik som bygger starka offentliga finanser. De offentliga finanserna har på fyra år försämrats från ett överskott om 70 miljarder kronor till ett lika stort underskott. Och det håller inte att bara skylla på den globala finanskrisen. De enorma och orättvisa skattesänkningarna, som mest gynnat de rika, har ätit ett stort hål i statens budget.

Vi behöver mer rättvisa, mer solidaritet och vi behöver en ny politisk färdriktning.

12 miljarder mindre till välfärden

12 miljarder försvinner från kommuner och landsting nästa år. Det beskedet lämnar nu Anders Borg. Det innebär tolv miljarder mindre till välfärden. Det motsvarar närmare 35 000 välfärdsarbetare, såsom lärare, förskolelärare, sjuksköterskor och hemtjänstpersonal.

Det här är ju inte klokt, även om det är bra att den moderatstyrda regeringen nu visar sitt rätta ansikte. För dem är skattesänkningar viktigare än mer resurser till välfärden.

Anders Borg hänvisar till Konjunkturinstitutets (KI) rapport om konjunkturläget som visar på en förbättrad utveckling i kommunerna nästa år. Men antingen så missuppfattar Borg helt och fullt KI:s rapport eller misstolkar han den avsiktligt. Hela KI:s prognos om utvecklingen för kommunsektorn bygger på att kommunerna tillförs 13,5 miljarder mer än vad regeringen hittills planerat. Utan detta resurstillskott väntar det enligt KI nedskärningar.

Kontrasten mot oss socialdemokrater blir tydlig. Nästa år behövs ett tillskott till kommunerna riktat inte minst mot skola och sjukvård för att undvika stora besparingar. Det är viktigare än nya stora skattesänkningar. Under det senaste året har 25 000 jobb försvunnit från kommun och landsting. Nu fattar regeringen aktiva beslut om att ytterligare 35 000 välfärdsarbetare ska bort.

En klantig borgerlig regering

Denna dag började med en mässa i riksdagens andaktsrum. Den kristna gruppen inbjöd till nattvardsfirande. Det blev en bra start på dagen då man fick chans att lugna ner sig och reflektera.


Men nu är det full rulle, igen. Dagen är fylld av olika möten. Jag ska träffa representant från Chalmers, Göteborg, som vill starta en lärarutbildning. Och senare i kväll blir det telefonmöte med en arbetsgrupp inom Broderskapsrörelsen. Dess emellan blir det interna möten med s-ledamöter i utbildningsutskottet då vi ska diskutera de utbildningsproppar som lagts på riksdagens bord. En sådan är förslaget till nya skollag som omfattar mer än tusen sidor. Lagrådet har kritiserat regeringen för att presentera ett dåligt lagförslag med ett stort antal fel och brister.


Men det är inte bara förslaget till skollag som får kritik från lagrådet. Det får även förslagen till Plan- och bygglag samt Kärnkraftslagen. En av landets främsta och mest erfarna jurister i lagrådet, justitierådet Bo Svensson, har intervjuats i Göteborgs Posten (23 mars) och säger att han "inte tvekar att beskriva regeringen som nybörjare i att regera." Och han fortsätter: "Regeringen har startat arbetet för sent, inte haft juridiskt kunnigt folk...."

Jag tycker det är helt oacceptabelt att regeringen med sitt agerande undergräver förtroendet för regeringsmakten och tvingar igenom dåligt underbyggda och ofullständiga lagförslag i Sveriges Riksdag. Det handlar om en regering som inte har kompetens att använda sig av experternas sakkunskap, inte är beredd att lyssna på konstruktiva invändningar. Man är så ideologiskt förblindad och låst i sina egna förslag att man inte har förmåga att ändra sig när verkligheten gör sig påmind.

Så i ren desperation tvingar regeringen nu fram över 100-talet dåligt underbyggda propositioner och lagförslag de sista månaderna före valet. De vågar tydligen inte lita på att få förtroende en ny mandatperiod.

Kristen vänster glöder för solidaritet och rättvisa

Kd är idag ett tydligt högerparti. Det har Stefan Ottosson, kristdemokrat i Vaggeryd, tydliggjort genom två insändare mot oss i Broderskapsrörelsen. I sin senaste insändare ger han sken av att kd är det enda parti som står för en kristen människosyn och värdegrund. Därför slår han på stora trumman och påstår att vi kristna socialdemokrater inte tydligt står upp för ”de värden i samhället som inspirerats av den kristna traditionen”.

För oss i den kristna vänstern utgör tron en inspiration till politisk handling, vår tro är en kraft för radikal samhällsomvandling. Tron övertygar oss om att människan är en gemenskapsvarelse, att varje människa ofrånkomligen är beroende av andra människor. Först när var och en ser sig själv och andra som unika individer, beroende av varandra, kan samhället omdanas i en riktning där människans frihet inte står i motsättning till jämlikhet och solidaritet.

Den kristna vänsterns budskap går hand i hand med arbetarrörelsens mål om ett samhälle utan över- och underordning, utan klasskillnader, utan etniska och religiösa klyftor, utan ojämlikhet på grund av kön eller sexuell läggning och ett samhälle utan fördomar och diskriminering, där alla behövs och alla får plats, där alla har samma rätt och värde. Dessa utgångspunkter präglar den kristna vänsterns ställningstaganden i alla politiska sakfrågor. Därför springer vi inte och gömmer oss som Stefan Ottosson påstår. Vi är kristna socialdemokrater. Vi är den kristna vänstern och det är vi stolta över.

Stefan Ottosson, många kristna bejakar faktiskt en könsneutral äktenskapslagstiftning såsom Sveriges största kyrka, Svenska kyrkan, och flera frikyrkor. Så när det gäller äktenskapsfrågan så står ni kristdemokrater ensamma. Alla andra partier i Sveriges riksdag välkomnade en könsneutral äktenskapslagstiftning och det finns faktiskt troende riksdagsledamöter i alla partier.

Till sist Stefan Ottosson, förslaget om försörjningskrav vid anhöriginvandring var riktigt dåligt. Att inte få sammanstråla med nära och kära kan knappast skapa förutsättningar för en bra integration. Till kd:s och fp:s försvar ska sägas att moderaterna tycks ha fått backa från ett i grunden mera långtgående förslag, där bland annat även barnfamiljer skulle omfattas av kravet. Men det blev en kompromiss. Fortfarande är det så att makar utan barn kan hållas splittrade upp mot fem till sex år. Så Stefan, jag vet nog vad jag röstar emot och den borgerliga majoritetens familjesplittrande beslut borde få kd att fundera över konsekvenserna med tanke på den profil som partiet i övrigt för när det gäller familjesammanhållning.

Borgerlig passivitet innebär att allt färre arbetslösa får utbildning

Arbetslösheten är den högsta sedan början på 1990-talet. Trots det har den borgerliga regeringen sett till att allt färre arbetslösa får utbildning. I dag är 458 000 arbetslösa i Sverige, men bara 5 895 personer deltar i en kvalificerad arbetsmarknadsutbildning.

Den borgerliga regeringen har lagt om arbetsmarknadspolitiken från aktiva till passiva åtgärder. Den största skillnaden är att de arbetssökandes möjligheter att få arbetsmarknadsutbildning och praktik har minskat kraftigt. Jämfört med våren 2006 har antalet platser i arbetsmarknadsutbildningen skurits ner med över hälften, vilket är anmärkningsvärt. Detta har skett trots att utvärderingar visar att den yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen ger den enskilde mycket goda chanser att etablera sig på arbetsmarknaden.

Regeringens passiva arbetsmarknadspolitik får kritik från Arbetsförmedlingen och LO. Även regeringens egna finanspolitiska råd anser att antalet utbildningsplatser bör tredubblas till 15 000.

Politik gör skillnad. Vi socialdemokrater vill att staten ska investera i 100 000 nya jobb- och utbildningsplatser. Det är att tänka offensivt och möta jobbkrisen med aktiva åtgärder.

Kristen vänster glöder för fred, solidaritet och rättvisa

Vi Broderskapare i Vaggeryds kommun och Jönköpings län retar tydligen upp kd:s starke man i Vaggeryd, Stefan Ottosson, så till den milda grad att han far ut med osanna påståenden i Jönkpings-Posten (12 mars). Efter hans verbala attacker kan jag bara konstatera att det är en tydlig skillnad mellan oss i den kristna vänstern och kd och det är bra att det blir tydligt inför kommande val. Broderskapsrörelsens roll är att vara ett uttryck för kristen vänster i vårt land, att finnas i brytningen mellan tro och politik, att vara en integrerad del av arbetarrörelsen och det socialdemokratiska arbetarepartiet, men också rotad i den gränsöverskridande kristna ekumeniska rörelsen. För oss kristna socialdemokrater leder tron på ett naturligt sätt till ett politiskt engagemang inom socialdemokratisk ideologi.

Att som Stefan Ottosson tala om den ”socialistiska partipiskan” blir ju bara lite löjligt. Särskilt med tanke på att kd i flera frågor har fått rätta in sig i den moderatstyrda regeringens beslut. Nu senaste var det i omröstningen kring folkmordsfrågan där kd innan valet 2006 agerade för att riksdagen skulle erkänna folkmordet. Men nu, i regeringsställning, är det moderaterna som bestämmer. Endast en enda kd-ledamot vågade gå emot partiledningen. Och sedan har vi frågan om att öppna upp för gårdsförsäljning av vin, öl och sprit. Här har kd lagt sig platt för de andra borgerliga partierna. En tredje frågan rör försörjningskrav vid anhöriginvandring där moderaterna med stöd av kristdemokraterna har infört ett sådant krav trots kraftfull kritik från Migrationsverket, kyrkor och frivilligorganisationer. De flesta sakkunniga hävdar att förslaget får negativa effekter på integrationen och löper risk att splittra familjer för långa perioder. Den borgerliga regeringens förslag kan få som effekt att familjer hålls splittrade upp mot fem till sex år. Så Stefan Ottosson, det blir lite ihåligt att tala om partipiskan. Platsen vid regeringstaburetterna tycks vara viktigare för kd än att nu stå upp för familjerna.

Vi kristna socialdemokrater inspireras i vår kamp för rättvisa, rättfärdighet och solidaritet av profeternas samhällskritik och evangeliernas berättelser om hur Jesus tog parti för den utsatta människan. Vi är kristen vänster, radikala och troende som glöder för fred, solidaritet och rättvisa. Vi är en progressiv kraft för ett öppet och demokratiskt samhälle, vi är lite rödare, lite grönare (ur Manifestet för kristen vänster).

När det gäller äktenskapsfrågan så står ni kristdemokrater totalt ensamma. Alla andra partier i Sveriges riksdag välkomnade en könsneutral äktenskapslagstiftning. Vi broderskapare anser att äktenskapet är ett sätt för två människor att befästa den kärlek som man känner för varandra. Att ingå äktenskap är en viktig akt för många människor i vårt samhälle. Därför välkomnar vi en könsneutral äktenskapslagstiftning med utgångspunkten i att alla människor har lika värde. Människor måste själva få välja hur de vill leva med sin partner utan att riskera diskriminering och utanförskap. Detta verkar störa Stefan Ottosson, men man kan faktiskt som kristen stödja en könsneutral äktenskapslagstiftning.
Istället undrar jag varför inte kristdemokraterna varit lika ivriga och protesterat när deras egen regering beslutat om drastiska försämringar för arbetslösa och sjuka? Och Kristdemokraterna har glatt ställt sig bakom genomförandet av stora skattesänkningar som framför allt gynnat män och de som tjänar mest.

Vi i den kristna vänstern är stolta över att stå för en solidarisk politik. En politik som inte diskriminerar och åtskiljer utan som är öppen och inkluderande.

Två centerpartier i TV-soffan

Kontrasten blev slående när Börje Hörnlund (f.d. minister) och riksdagsledamoten Fredrik Federley, båda (c), satt i morgonens TV-soffa. Det var två olika centerpartier som möttes. Börje Hörnlund respresenterade det centerparti som vi alla känner igen. Folkrörelseförankrat och med regionalisering, decentralisering och motstånd mot kärnkraft som signum. I andra soffhörnet satt Fredrik Federley som frontfigur för Stureplans-centern och som vill vara ett nyliberalt och marknadsorienterat högerparti. Det är inte konstigt att väljare flyr ett så splittrat parti. Många känner sig inte hemma i Stureplans-centerns kaxiga och nyliberala jargong.

(C) utanför riksdagen

Centerpartiet har det jobbigt. De är utanför riksdagen i en ny opinionsundersökning. Det är långt kvar till deras målsättning om ca 10 % i kommande val.

Jag är inte så förvånad. Deras politiska vandring skrämmer ju bort väljare. Förr visste man att (c) var ett folkrörelseparti som prioriterade frågor kring lantbruk och landsbygd, som sa ett rungande nej till kärnkraft och som fokuserade på decentralisering.

Men så är det definitivt inte längre. Ett gäng nyliberalister har tagit kommandot i partiet. Nu är det fokus på storstadsfrågor och därför har begreppet "Stureplans-centern" myntats. Och en av centerpartiets kärnfrågor har övergivits. De har gett upp kampen mot kärnkraften. Nu vill de t o m tillåta byggandet av nya reaktorer. Till detta kommer centerns attack mot löntagarna och de fackliga organisationerna med krav om att försämra LAS och lägre ingångslöner för unga.

Det är väl inte konstigt att tidigare centerväljare nu överger partiet.

Borgerlig forskningspolitik är företagsfrånvänd och detaljstyr

Igår var det forskningsdebatt i kammaren. I mitt anförande pekade jag på fyra olika områden som visar på skillnaden mellan socialdemokratisk och borgerlig forskningspolitik.

Regeringens forskningspolitik är företagsfrånvänd genom att inte involvera näringslivet i särskilt strategiska branscher.
Tyvärr har den borgerliga regeringen avskaffat de framgångsrika branschprogrammen, åtminstone alla utom fordonsprogrammet. Det var program som uppskattades av näringslivets parter och som utvecklats tillsammans med branscherna. Regeringens tydliga nedprioritering av detta arbete riskerar att få allvarliga konsekvenser för forskning, tillväxt och sysselsättningen i Sverige. Mitt i den pågående jobbkrisen förstår vi värdet av sådana strategiska forskningssatsningar. Vi vill tvärt emot regeringen vidareutveckla dessa branschspecifika forskningsprogram samt utveckla nya branschprogram såsom tjänstesektorn, upplevelseindustrin och vindkraft.

Regeringen detaljstyr forskningen för mycket
Vi är kritiska till att den borgerliga regeringen detaljstyr och pekar ut en rad enskilda forskningsområden ned på budgetnivå. Det underminerar den akademiska friheten, riskerar kvaliteten och hindrar forskningssamhället att optimera resursanvändningen efter sina kvalificerade bedömningar. Vi ifrågasätter både lämpligheten av att detaljstyra och regeringens kompetens att göra det.

Regeringens resursfördelningssystem reser frågetecken
Resursfördelningssystemet riskerar att styra resurser mellan olika lärosäten och fakulteter på ett sätt som hindrar kvalitetsutveckling och kan tvinga lärosäten till interna omprioriteringar på grunder som inte är vetenskapligt motiverade. Det är uppenbart att regeringens system för fördelning av resurser systematiskt missgynnar vissa lärosäten och inriktningar. Vi är oroliga för att det kraftigt kommer att missgynna forskningen vid de yngsta universiteten.

Regeringen sviker unga forskare
Den borgerliga regeringen passar i frågan om forskarnas villkor, vilket är anmärkningsvärt med tanke på att en framgångsrik forskningspolitik inte är möjlig utan en genomtänkt politik för forskare. Om en akademisk karriär efter disputation inte är ett möjligt och attraktivt alternativ för våra mest lovande studenter kommer förutsättningarna för svensk forskning att försvagas. Vi vill stärka doktorandernas sociala situation genom att göra doktorandtjänster mer lika regelrätta anställningar

Bristande ämnesdjup och inga pengar till utbildningsvetenskaplig forskning

Regeringen har idag presenterat den nya lärarutbildningen. Vi socialdemokrater välkomnar flera av förslagen, till exempel att alla lärarstudenter ska läsa matematik och svenska. Vi ogillar däremot bland annat borttagandet av specialistkunskaper för de små barnen, för vi tycker att alla elever har rätt att varje dag möta en riktigt god pedagog med djupa kunskaper. Det viktiga är inte om en lärare kallas för lågstadielärare eller inte. Det viktiga är att lärare för yngre barn får djupa kunskaper i de ämnen de lär ut.

Den socialdemokratiska regeringen tillsatte en utredning för att skapa en legitimation för lärare. De borgerliga lovade inför valet att genomföra en legitimering. Nu säger Björklund att besked först kommer i budgeten som läggs efter valet. Detta är ett solklart löftesbrott.

Vi har åtta förslag som stärker läraryrkets status:
1. Kraven på hur skolorna anställer måste höjas. Alla lärare ska vara utbildade, kompetenta och behöriga.
2. Regeringen föreslår ingenting som skärper kopplingen mellan lärarutbildningen och forskningen. Vi anser att lärarutbildningens vetenskapliga tyngd måste stärkas. Mer forskning och forskarutbildning behövs.
3. Öka samarbetet mellan högskolan, forskningen och lärare verksamma i skolan. Vi vill att det ska finnas forskarskolor/forskarcirklar och andra "mötesplatser" över hela landet.
4. Lärarutbildningen måste genomsyras av viktiga perspektiv såsom hållbar utveckling och jämställdhet.
5. Inför nya intagningsregler för antagning till lärarutbildningen. Intervjuer, tester, praktik i skolan med bedömare och examinatorer kan vara alternativ. Det behövs fler ingångar i läraryrket. En väg är ett system med kvalificerade hjälplärare.
6. Inför en AT-tjänstgöring för lärare.
7. Stoppa inte möjligheten att utbilda specialister. Lärare för de yngre åldrarna behöver också ämnesdjup. Små barn behöver stora kunskaper.
8. Stöd för att gå vidare. Den lärare som inte vill eller orkar vara lärare längre ska ha stöd för att kunna ta steget vidare till andra arbetsuppgifter inom skolan eller byta karriär.

Nollbud gäller tydligen inte för chefer

Samma direktörer som i avtalsrörelsen talar om nollavtal har under de senaste åren tagit ut mer än dubbelt så stora löneökningar än andra anställda. Mellan 2006 och 2008 ökade industriarbetarnas löner med 7,8 procent, medans lönen bland styrelseledamöterna i arbetsgivarorganisationerna steg med 18,8 procent. Tala om att kasta sten i glashus!

Hur kan en far begrava sin dotter levande?

Vaknade idag till den fruktansvärda nyheten om att en sextonårig flicka begravts levande någonstans i Turkiet. Man vill bara skrika rätt ut. Neeeej. Man tror inte att det är sant. Vad är det för bestialiskt mörker som kan få någon eller några att begå ett sådant illdåd. Det rapporteras att flickans pappa och farfar ska ha gripits som misstänkta.

Jag måste erkänna att den första tanke som far genom huvudet är att för sådana gräsliga brott finns det ingen nåd. Hur kan en far och en farfar, om det nu är så att de begått detta illdåd, kan göra något sådant mot sitt eget kött och blod. Jag fattar absolut ingenting. När man väl har lugnat ner sig en smula så inser man att dödsstraff löser ingenting. Det är självklart att jag tror på en demokratisk rättstat med en humanistisk syn på hur vi ska hantera människor som begår även de mest vidriga handlingar. Men ett sådant här brott visar att vi ändå är människor som reagerar med avsky och blir upprörda när andra människor behandlas skändligt.

Sedan går mina tankar till en formulering i Broderskapsrörelsens Manifest för kristen vänster. Den lyder: Vi tycker att oavsett vad varje människa gått igenom, oavsett vad hon själv gjort sig skyldig till, har hon när hon tagit sitt ansvar rätt till upprättelse och ständigt nya chanser. Det är ju så man vill att en demokratisk rättstat ska fungera. Och det är så man vill att vi var och en ska tänka och handla. Men jag säger inte att det är lätt. Särskilt inte när man hör om ett sådant illdåd som att begrava sin egen dotter levande.

Kanske att någon vill skylla denna händelse på religionens negativa inflytande. Men det är att göra det lätt för sig. Jag tror inte att det har så värst mycket med religion att göra. Det handlar istället bland annat om synen på mäns och kvinnors jämställdhet och synen på sexualiteten. Det kan nog också handla om oförmågan att hantera sina egna känslor och sin egen rädsla.

Denna tragiska händelse får oss att inse att vi måste anstränga oss ännu mer för att driva frågor kring demokrati och mänskliga rättigheter. Vi ska göra det både här hemma i Sverige men också runt om i vår värld. Inte minst visar denna tragiska händelse på att vi måste intensifiera vårt internationella arbete för respekten för människans okränkbarhet samt mänskliga fri och rättigheter.

Kd sviker i alkoholfrågan

Nu sviker Kristdemokraterna sina väljare igen. Det förslag till ny alkohollag som nyligen presenterades av Maria Larsson, kd, verkar ta större hänsyn till näringsintressen än till folkhälsan. Förslaget har möts av hård kritik från nykterhetsrörelsen. Det är ganska uppenbart att önskan att modernisera alkohollagstiftningen vägt tyngre än viljan att begränsa alkoholkonsumtionen.

Utredningen som föregått lagförslaget ville begränsa de nattöppna krogarnas rätt att servera alkohol till kl. 03.00. De vill inte kd och regeringen. Det är bara att beklaga eftersom vi vet att tillgång till alkohol vid extremt sena tider är en av förklaringarna till alkoholrelaterat våld.

Ett annat exempel på vad denna s.k. modernisering av alkohollagen kan leda till är att det öppnar upp för gårdsförsäljning av vin. Maria Larsson säger nu att denna fråga ska utredas. Det intressanta är vad två av hennes allianskollegor från Jönköpings län säger om detta. I en debattartikel i Jönköpings-Posten (27 jan) så skriver Helena Bouveng (m) och Annie Johansson (c) att de gläds över att regeringen nu i förslaget till en ny alkohollag vill ha en utredning ”för att se över hur gårdsförsäljning av alkoholdrycker kan ske på ett sätt som är förenligt med EG-rätten, med ett fortsatt svenskt Systembolagsmonopol och utan negativa konsekvenser för folkhälsan”. Hela deras debattartikel handlar om att nu är det dags att tillåta gårdsförsäljning av vin. Och jag tror att deras hållning i frågan ger en ganska rättvis bild av den borgerliga regeringens hållning. Så det verkar som Kd sviker igen.

Dessutom kommer en ny alkohollagstiftning att leda till ytterligare en mängd nya serveringstillstånd genom att även restauranger som endast erbjuder kall mat ska kunna få tillstånd att servera alkohol. Nykterhetsrörelsen är allvarligt oroade över att det då blir oerhört svårt för kommunerna att klara av tillsynen.

Jag kan bara konstatera att i denna fråga så är regeringens taburetter mer viktiga än att driva en restriktiv alkoholpolitik.

"De dricker bara kaffe och röker"

”De dricker bara kaffe och röker”. Det säger Jonas Pettersson, pressekreterare för Centerpartiet i riksdagen. Han har smygfilmat anställda på en byggarbetsplats i Uppsala som håller kafferast. Filmklippet kan beskådas på Youtube och många har blivit väldigt upprörda över pressekreterarens nedlåtande uttalande.

Och det är ju inte vem som helst som säger detta. Det är en centralt placerad centerpartist som har ambitioner för att hamna i riksdagen. Samtidigt som hans uttalande gjorde mig upprörd så blev jag inte så förvånad. Centerpartiet har ju väldigt tydligt märkt ut sig som ett högerparti som attackerar löntagare. De vill förändra LAS och de vill sänka ingångslönerna för ungdomar. Jag får faktiskt en känsla av att det finns en nedvärderande syn på arbetare och fackliga organisationer bland ledande centerpartister, särskilt bland dem som bekänner sig till nyliberalismen.

Det är i och för sig bra att sådana här dumheter läcker ut så att väljare får klart för sig vad vissa centerpartister tycker. Samtidigt kan man ju hoppas på att de s.k. folkrörelsecenterpartisterna blir starkare och kan sätta stopp för centerpartiets högervridning.